¿NUNCA MAS FUJIMORI?
Keiko Fujimori y sus seguidores en la política y los medios de comunicación están reviviendo los fantasmas del pasado en Perú. La hija del ex dictador Alberto Fujimori (1990-2000) llegó a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales por tercera vez consecutiva este mes de abril. En la segunda vuelta de las elecciones de 2011 y 2016, el consenso mínimo “Nunca más Fujimori” fusionó a sectores de la sociedad que de otro modo serían políticamente hostiles en una antivoto , una elección táctica contra Keiko. Eso podría funcionar nuevamente esta vez, incluso si los conservadores liberales como Mario Vargas Llosa han cambiado de bando de manera prominente. Según una columna escrita por el escritor tras la primera votación en el diario español El Paíspublicado, hay con Keiko "más oportunidades para salvar nuestra democracia". Keiko Fujimori ahora defiende abiertamente el legado de su padre, que ha sido encarcelado por delitos contra los derechos humanos. Si bien se había mantenido alejada de él en campañas electorales anteriores, esta vez propagó la política de "mano dura" de "salvar el país". ¿Rescate de qué?
Fue solo este año que Keiko Fujimori fue acusada de ser la jefa de una organización criminal. El fiscal pidió 30 años de prisión para el político de 45 años. Entre otras cosas, se dice que su partido Fuerza Popular aceptó donaciones electorales ilegales del consorcio constructor brasileño Odebrecht. Perú se ha enfrentado a una crisis política durante años, que se remonta a los enormes déficits en el estado de derecho debido al mandato de su padre, la descentralización inadecuada y las acciones de su grupo en el parlamento en 2016. Los partidos desaparecen rápidamente en el olvido, casi todos los presidentes terminan en los tribunales. El rescate de la élite corrupta no puede ser lo que impulse a voces influyentes como Vargas Llosa.
En cambio, se moviliza el miedo al comunismo, en Perú estrechamente vinculado a la memoria del sangriento conflicto armado entre las guerrillas maoístas y los militares. En ese momento se hizo el cargo de terruqueo, la asociación guerrillera, fue utilizada contra cualquiera que criticara las duras políticas y violaciones de derechos humanos de los gobiernos de García y Fujimori. Hoy la acusación golpea al sindicalista Pedro Castillo, quien sorprendentemente ganó la segunda vuelta a las elecciones presidenciales. Los círculos de derecha y conservadores difícilmente pierden la oportunidad de acercar a Castillo a la ex organización guerrillera Sendero Luminoso. La difusión de estas denuncias mal documentadas también muestra que todavía no existe un consenso mínimo en Perú para un “nunca más”, pero sobre todo, hay una falta de las condiciones socioeconómicas que lo harían posible.
La Comisión de la Verdad, que se ocupó de las violaciones a los derechos humanos de las décadas de 1980 y 1990, calificó el abandono estatal de las provincias andinas como la principal causa del conflicto armado. Desde entonces, esto se ha ignorado deliberadamente. Se ignora al Estado central como contribuyente al conflicto.
Hoy, como Alberto Fujimori durante su primera presidencia, Pedro Castillo representa a la anti-élite. Procedente de una de las regiones más pobres del Perú, ganó los votos en particular donde se produce la riqueza del "milagro económico" peruano: en regiones con minería a gran escala y conflictos sociales masivos. El crecimiento económico superior al promedio desde la década de 1990 se basa en gran medida en las ganancias de las industrias extractivas, impulsadas por la constitución neoliberal establecida bajo Fujimori en 1993, un legado sin procesar de su mandato. El hecho de que Castillo también coqueteara con consignas autoritarias durante la campaña electoral es bastante inquietante. Pero a diferencia de Keiko, no hay una organización de partido refinada detrás de él.